Madame Lenoir, terminati va rog cu prostiile..

Posted: February 18, 2009 in Pentru sceptici

Nu prea ma uit la tv, pentru ca atunci cind ma uit ma enervez si scriu pe blog 🙂 Da’ aseara nu puteam s-adorm si am facut greseala sa-l deschid. Cind ma uit, la emisiunea Cristinei Cioran: Madame Lenoir. Nu stiam cine e doamna asta, asa ca azi m-am documentat pe net. Si ce sa vezi, a facut un avort cu probleme, a trecut prin NDE (Near Death Experience) si pac s-a trezit ca stie sa ghiceasca viitorul. As fi trimis-o la James Randi, sa ia milionu’, da cind i-am citit previziunile mi-au fost clare 2 lucruri: primul ca a facut previziuni care nu s-au adeverit (despre Becali, Cristi Chivu, Andreea Banica, Lili Sandu etc), ca nu stie nici macar prezentul sau trecutul personajelor despre care vorbeste si 2: ca face ceea ce nici un psychic sau astrolog PROFESIONIST nu-si permite: sa vorbeasca despre starea lor de sanatate…asa ceva nu se face Madame, si stii de ce? pentru ca noi oamenii sintem niste fiintze al dracu de impresionabile si reusim sa ne autosugestionam intr-atit incit chiar sa suferim de bolile pe care le “prezici”. Daca scrii ca vom trece prin stari depresive, chiar vom trece (asta daca iti si citim articolele). Daca ne spui ca vom avea accidente, gindul ne va sta numai la ele, uitind sa ne mai traim clipa si vom face greseli. Deoarece asa sintem noi construiti, ori nu te-ai prins inca? 😦
America a trecut deja printr-o mare revelatie si anume ca o Madame Lenoir de-a lor (Sylvia Browne, psychic renumit) a “prezis” unei familii ca baiatul lor disparut de ceva vreme de acasa a murit. Dar uite ca dupa 4 ani acesta a reaparut, viu si nevatamat, in carne si oase… Asa ca n-as vrea ca si noi romanii sa urmam exemplul unei Americi zguduite de falsi profeti.
De aceea, repet, asa cum am facut-o de nenumarate ori la talkshow-urile de pe radio: nu va mai luati dupa tot felul de oameni care, cred ei, stiu sa prezica viitorul sau sa ghiceasca ce s-a intimplat cu viatza voastra. Pentru ca pur si simplu nu stiu…un mentalist cum este Vlad Grigorescu de exemplu este mult mai bun la casa omului si in orice caz, mult mai cinstit. Omul spune tot despre o persoana din gesturile acesteia, n-a trecut prin experiente ciudate, nu s-a intilnit cu luminitza de la capatul tunelului.. ci pur si simplu te observa si iti spune cine esti.
Cit despre Madame Lenoir, imi permit sa-i ghicesc viitorul, bazindu-ma pe logica: nu si-a invatzat lectia si a interpretat total gresit a doua sansa care i s-a dat. Dezvaluirile ei publice vor avea multe carentze si se va face de ris la un moment dat, rau de tot!
Madame, stiu ce e o sursa de venit ghicitoria asta si ca poate rezolva problema banilor in viatza ta (si iti doresc sa nu mai duci lipsa de nimic, ever, pentru ca stiu cum e), dar gaseste alta cale sa-i faci.

Advertisements
Comments
  1. Rayna says:

    Pentru ca oamenii nu reusesc sa gaseasca raspunsul in interiorul lor, prefera sa il caute in exterior. Se agata de “falsi profeti”, de o iluzie.
    Da. Nimic nu este intamplator. Totul are sens (desi impresia ar fi ca nu), dar cu o limita. Eh, oamenii in ziua de azi sunt atat de “adormiti” incat nu mai cred in ce trebuie, ci in ce nu trebuie. Vor sa afle secrete sau vor sa fie ghidati, in loc sa isi gaseasca drumul.
    Am avut ocazia sa il cunosc pe Vlad Grigorescu. E de-a dreptul simpatic si smecher hehe. Am facut si eu pe ghicitoarea cu el cand a scos o furculita si i-am zis “stiuuuuuuuu. acum o sa faci faza aia – there is no spoon- !!” :))
    L-am intrebat totusi ce face daca oamenii il pacalesc si se gandesc la altceva decat trebuie. Very simple. De gandit tot ne gandim la ce nu vrem 😀 Ceva de genul: “ma gandesc la o floare ca sa NU ma gandesc la catelus” Eh, catelusul tot e ascuns acolo in ganduri ;))
    Globuri de cristal si dat in carti? Nu stiu…Nu prea cred. Dar astfel de oameni care te “citesc”, cu siguranta exista.
    Vlad e super. Be carefull what you think around him :)) hahaha.

  2. LiaLia says:

    Părerea mea e că nu sunt proşti cei care încearcă să facă pe ghicitorii în chişat (că eu aşa îi numesc pe cei gen madame lenoire), ci cei care se duc şi mai dau şi o grămadă de bani pt asta. Bine, acum la ce target şi nivel calitativ e emisiunea Cristinei Cioran, nici nu mă miră prezenţa doamnei 😀

  3. Oana says:

    Hahaha! Tocmai ce revazusem “The Illusionist”. Un “hipnotizant” film despre magie, crima, dragoste si intriga petrecut candva in Viena sfarsitului de secol XIX. De vizionat cu atentie… si mare grija! Doar ca acesta este o fictiune, in schimb Madame Lenoir e o trista realitate.

  4. X says:

    stiu ca nu inseamna nimic, dar trebuie sa o cunosti si ai sa ramai surprinsa! incearca…

  5. Pope says:

    Diana,

    iti recomand din toata inima o intalnire cu Madam Lenoir. O sa ai o surpriza placuta. E un personaj interesant si mi se pare nederept sa o cataloghezi ghicitoare. Pretind unui om de radio cu experienta ta sa se informeze inainte de a arunca cu noroi. O cunosc foarte bine si iti garantez ca banii sunt ultima ei preocupare.

  6. Diana Singer says:

    @Pope & X – Chiar nu stiu cu ce v-a cucerit aceasta doamna de mi-o recomandati cu atita foc:) Eu am citit ce-a scris pe net si ce previziuni a facut pentru altii si nu m-a convins. De aceea am s-o consider ghicitoare pina cind va face ceva care sa imi atraga atentia si mai ales sa poata fi demonstrat. Am cunoscut o gramada de paranormali si nu m-a convins nimeni ca are intr-adevar puteri pe care noi ceilalti nu le avem (sau le avem dar nu stim sa le dezvoltam).
    Faptul ca este un personaj interesant asta chiar nu contest. Dar sa demonstreze ca are capacitati paranormale! Merg si eu pe principiul lui James Randi: nu zic ca nu exista Mos Craciun, dar sa ne dovedeasca… just prove it!
    Am chemat in emisiuni oameni recunoscuti acum ca maestri in domeniu, cu nume, cu brevete, cu cabinete… si m-au dezamagit cumplit, cind nu au reusit sa “ghiceasca” (ramin la termen) nici cele mai evidente boli.
    Asa ca, pina una alta, singurul care nu trebuie sa-mi demonstreze ceva este Dumnezeu. restul…just prove it. Cum? Ma gindesc, daca va intereseaza:)

  7. Madame Lenoir says:

    Draga mea, iti multumesc pentru ca ai avut rabdarea sa te uiti la emisiunea cu pricina … si ca ai avut curiozitatea sa intri pe blogul meu. Timpul este cel mai pretios lucru de care dispunem si tu l-ai irosit citind si scriind despre mine.Experienta mea nu este un film, este o realitate usor de verificat. Ceea ce fac se situeaza la granita dintre sarlatanie si experienta stiintifica iar eu stiu cel mai bine asta. Nu sunt ”ghicitoare”/ am absolvit facultatea de SOCIO-PSIHO-PEDAGOGIE/ Universitatea Bucuresti si in prezent studiez parapsihologia. Ma preocupa de mai bine de 8 ani acest domeniu, iar in urma cu un an am reusit sa o fac intr-un cadru organizat, respectiv o institutie specializata in terapii holistice din Londra.
    Postarile despre personajele din showbiz au caracter general si nu lezeaza in niciun fel viata acestora. este un exercitiu de perspectiva, nimic mai mult. Si n-am fost niciodata pe langa subiect:)…Imi asum tot ceea ce am publicat!
    Milan Ruzl, figura marcanta in domeniul parapsihologiei spune:
    ‘’cred ca fiecare om poseda capacitati extrasenzoriale latente, insa, problema consta in a pune la punct o metoda care sa permita ca aceste sa fie exploatate in mod constient’’
    Este dreptul tau legitim sa fii sceptica. Este insa si dreptul meu sa le investighez…mai ales in urma experientei avute. Daca tie nu ti s-a intamplat, nu inseamna ca nu exista…
    Salut intr-adevar faptul ca incurajezi oamenii sa nu apeleze la modul acesta de a-si rezolva problemele. ESP (extrasensory perception) nu ar trebui accesate in scopuri meschine, bazate pe dobandirea unui confort personal sau financiar.
    Daca cineva doreste sa beneficieze de timpul si energia mea ca sa invete ceva de la mine, mi se pare logic si de bun simt sa fiu remunerata!!!ESTE TIMPUL SI ENERGIA MEA! PLATESC darile catre stat si nu insel pe nimeni!!! ah! si fac muuuuuuuuuuuuuuuult voluntariat!!!
    SUNT IN TOTALITATE DE ACORD CU O CAMPANIE ANTI-GHICIT!!! Unii oameni vor cauta intotdeauna o rezolvare ”aici si acum”! Este important sa inteleaga ca nimeni nu le poate oferi viitorul pe tava! Nici eu si nici altcineva…
    DAR – sunt pentru studiul acestor fenomene, pentru familiarizarea cu aceasta stiinta si pentru o perspectiva rationala si pertinenta asupra unui domeniu nou si controversat.

    Faptul ca nu avem deschidere si ca nu putem privi cu toleranta si nonagresivitate ceea ce nu putem intelege, este da, o trista realitate….
    Am fost insultata gratuit intr-una dintre aceste postari -”gicitori in chisat”- urat, foarte urat si neargumentat… as mai adauga distructiv…

  8. Sara says:

    Diana, nu trebuie neaparat sa cunosti un om sa te cucereasca… si poate nici macar n-ar fi vorba de cucerit. Dar e normal ca fiecare sa-si scrie opinia… Ori daca nu este cineva de acord cu tine… deranjeaza…? Eu nu sunt nici pro nici contra madam Lenoir. Nu am pretentia sa-mi ghiceasca cineva, dar nu pot spune ca n-am curiozitatea unei astfel de actiuni. Si poate ca daca as afla ca maine ar fi ultima zi in care as trai, azi as incerca sa traiesc viata din plin. Iar daca ar veni poimaine… m-as bucura ca am iesit din rutina de zi cu zi. Sunt oameni care au nevoie de un impuls intr-un moment din viata, fie ca asta inseamna o previziune buna sau rea. Gandul la viitor, poate schimba un om si nu neaparat in sens rau. Poti astepta cu o oarecare curiozitate “sa vezi” daca “se intampla” ce ti s-a prezis si timpul va trece mai usor. Oamenii au putine momente de deconectare (desi cred ca e prea mult zis asa) si majoritatea stiu ca intr-adevar viitorul nu poate fi stabilit si nici macar prezis cu exactitate.

  9. Diana Singer says:

    @Sara: sorry, dar nu pricep ce zici, te rog reformuleaza.

  10. Diana Singer says:

    @Madame Lenoir: vad ca si tu ti-ai “irosit” timpul citindu-mi blogul si chiar raspunzindu-mi:) anyway, din cite am inteles ai lucrat la o casa de discuri (ca si mine), iar apoi te-ai reprofilat. Eu acum sint la o rascruce de drumuri, ma gindesc incotro s-o apuc, inspre ce domeniu sa ma indrept. Cum ar fi sa incep si eu sa fac previziuni pt. vedete, avind in vedere ca parapsihologia m-a pasionat si pe mine multa vreme (pina cind am aruncat toata cartile si am zis “Enough with all that shit!”)?
    Tu zici ca, citez: “Postarile despre personajele din showbiz au caracter general si nu lezeaza in niciun fel viata acestora. este un exercitiu de perspectiva, nimic mai mult”. Pai sa fac si eu previziuni, sa le spun vedetelor cit de bolnave vor fi si ce nenorociri se vor abate asupra lor, sa vad daca le influentzeaza! Si-o sa si spun ca ma bazez pe logica si apoi pe intuitie, deci nu e voodoo, nah! Fac exercitii de perspectiva!:) Tu te-ai atacat ca am scris pe blog ca nu cred in capacitatile tale paranormale, darmite vedetele daca le spun cit de prost o sa le mearga!:)… de aceea iti recomand sa aprofundezi psihologia mai intii, iar apoi…parapshihologia.
    Din cite am citit, principiul terapiei de vindecare holistice este următorul: “cauza oricărei boli sau afecţiuni este reflectată în interiorul nostru şi, de aceea ne putem vindeca singuri”. Sa inteleg ca asta faci tu la cabinet: ajuti oamenii sa se vindece singuri, right? Pai si-atunci ce rost are sa te arunci in previziuni despre viatza lor? Convinge-i sa se vindece si that’s it! Creierul uman are capacitati extraordinare si nu-l folosim 100% pentru ca nu stim cum. Sint convinsa ca daca am reusi ne-am putea vindeca singuri de toate bolile. Numai ca e mult mai spectaculos sa spui oamenilor ca ai avut NDE (Near death experience), ca sa le cistigi usor increderea. Hmmm…nici asta nu-i rau, daca astfel reusesti sa-i faci sa se vindece. Dar de aici pina a pretinde ca “vezi” viitorul e cale lunga. Oamenii au din pacate nevoie de aceasta perspectiva a viitorului lor atunci cind prezentul nu le ofera mai ofera nimic din ce-si doresc. Si uite asa cred in ghicitoare ca Omida sau Baba Vanga! Ca ma uitam ce-a zis si bulgaroaica, Dumnezeu s-o ierte: ca in 2005 s-a nascut salvatorul planetei, care este roman. Si unde e? Sintem in 2009!
    Si inca ceva, tu spui asa:”Este dreptul tau legitim sa fii sceptica. Este insa si dreptul meu sa le investighez…mai ales in urma experientei avute. Daca tie nu ti s-a intamplat, nu inseamna ca nu exista…”. Ba exista, sau cel putin vreau sa cred ca exista. Si elfi vreau din tot sufletul sa cred ca exista, ca sint tare simpatici:) JUST PROVE IT!

  11. Madame Lenoir says:

    Ai ales selectiv si chiar rautacios informatiile de pe blogul meu! Nu am pus diagnostice si nici nu am infricosat lumea vorbind despre boli…

    Parapsihologia are ca si ramuri, printre altele, psihometria si precognitia. faceam ceea ce se cheama in limbaj de specialitate, experienta empirica.
    Ai o abordare infatuata si agresiva in ceea ce ma priveste. Ai citit selectiv pe blogul meu, ai vazut o emisiune si deja emiti judecati de valoare in ceea ce ma priveste.
    Tu pari foarte sigura pe tine in ceea ce crezi ca m-a ”atacat”…Nu sunt ipocrita si recunosc ca m-a durut sa fiu perceputa asa…ce te deranjeaza mai mult? veniturile mele? faptul ca incerc sa fac ceea ce tu ai lasat balta? faptul ca am trait o experienta soldata cu moarte clinica? ce stii tu despre mine?asta cu aprofundeaza psihologia e maxima…
    Ziua de Duminica, 01 martie, mi-am petrecut-o impreuna cu o echipa de psihologi din Timisoara, printre care si seful catedrei de psihologie de acolo…am fost testata…de ei …cum iti suna asta, draga mea?

    Nu TREBUIE sa demonstrez nimic nimanui. Te invit oricand la o discutie libera si pe orice subiect doresti. Cum spui tu…enough! E post si e bine sa fim toleranti.
    Poate ca nu-i intamplator ca ne-am intalnit asa. Tu mi-ai transferat din nefericirea ta, m-as bucura sa pot sa-ti transfer ceva ce tu nu poti sau nu vrei sa accesezi.

  12. Diana Singer says:

    @Madame: era o discutie libera, chiar pe acest blog. Dar te-ai decis s-o murdaresti. N-ai venit cu argumente, ci cu rautati inutile. De unde ca nu stii sa aduci argumente, ci doar sa te certi (asa ca lasa Postul in pace, ca nu tzine). Ma asteptam sa transferi pentru cei care citesc un gram de intelepciune, nu din fructele miniei tale!
    Din partea mea te asigur ca nu a fost nimic rautacios. Am analizat doar ce ai spus in mod public, pe site-ul tau si la o emisiune tv. Unde sa ma mai uit? In bobi? 🙂

  13. 1. Acum o saptamana m-am intalnit cu maica-mea. Era ger afara si mi-a zis ca voi raci intrucat eram cu capul descoperit. N-am racit, deci constat ca nu sunt al dracu de impresionabil sau sunt al dracu de insensibil. Am citit blogul lui Madame Lenoir si nu am vazut sa puna diagnostice, sa zica cuiva ca da coltul sau ca o sa pateasca ceva. In exprimarea ei foloseste expresii de genul “atentie la…”, “pot aparea probleme cu…”… mult mai diplomata ca maica-mea. Sa condamni avertizarile lui Madame Lenoir e ca si cum te-ai supara pe un agent de circulatie care sfatuieste copiii sa traverseze pe la trecerea de pietoni, altfel fiind posibil sa ii calce masina.

    2. Acum sa trecem la previziuni. Sunt convins ca exista oameni care au aceste capacitati extrasenzoriale, care vad mai mult decat putem vedea noi si exemplul cel mai concludent mi se pare Jules Verne. Este posibil ca Madame Lenoir sa posede astfel de capacitati, ceea ce e insa de apreciat cel mai mult la ea este faptul ca trateaza in mod serios aceasta problema dedicandu-si o mare parte din timp studiului in domeniu.

  14. Lulu says:

    Eu cred ca-mi deschid cabinet ! Am luat cu mana, la propriu, durerile de cap ale unor colege… 🙂 Sunt magica !

  15. Sara says:

    Diana, nu sunt jurnalist, sunt un om simplu, chiar daca ti se par prea abstracte “formularile” mele. Nu iti pot oferi opinia mea in cuvintele pe care le doresti pentru ca nu stiu ce anume te va lamuri… Nu stiu care dintre noi este mai complicata… :))
    Doar mi-am spus parerea despre ce am citit, la modul general, pentru ca nu pot particulariza intrucat nu am analizat prea bine lucrurile. Atata tot.

  16. dana says:

    BAHHHH!!! Ce de rautati pe-aici!!! Am fugit, ca ma inec in energii negative. Hmmm…unele femei, chiar nu stiu ce sa faca cu timpul lor.
    Am citit pe sarite, va rog, am inteles cat trebuia!!!
    Fiti vesele “doamnelor”, faceti ce vreti, numai sa stiti ce faceti si…mult spor la improscat cu noroi, daca asta e scopul vostru in viata!

  17. x says:

    1.
    de ce M.Lenoir si nu M. Leblanc?
    2.sunteti ortodoxa?

  18. Mara says:

    Diana esti ingrozitor de rea!
    Atat de nefericita esti????

  19. Diana Singer says:

    @Mara: ai si argumente sau te plictisesti? 🙂

  20. Dana says:

    Buna Diana,

    Prea multe n-am de spus, decit ca dincolo de scepticismul tau, Madame Lenoir a facut mai mult decit bine…oamenilor obisnuitzi. Voi, care digeratzi in fiecare dimineata mondenitatile si urmariti pasii fiecarei vedete care paseste de asa maniera ca sa aveti ceva birfit si pove prin ziare, uitati un lucru: ca traiti datorita oamenilor care cumpara ziarele, asculta stirile, etc.

    Madame Lenoir a aparut intr-o zi oarecare, intr-o zona oarecare si a raspuns voluntar si fara bani la toate pozele trimise, rugamintile sau camerele web deschise. Deci, asa cum zice a facut “muuuuuuuuuuuuuuuuuult voluntariat”.

    Spre stiintza ta, iti aduc la cunostiintza ca persoanele care trec prin socuri puternice, dobindesc aceste capacitati asa-zise “paranormale”. Iti sugerez, de asemenea, sa te documentezi si altfel decit pe gugutza (adica sa pui mina sa citesti carti de psihologie) si ai sa vezi ca scrie clar ca “TOTI OAMENII AU PUTERI PARANORMALE (vezi intuitzia) DOAR CA NU LE FOLOSESC” asa cum “toti oamenii au toate bolile si toate aptitudinile posibile si imposibile doar ca nu nimeresc factorii stimulantzi”. (citat din carti).

    Apoi, Madame Lenoir a spus oamenilor din zona aia oarecare lucruri intimplate, uitate, care se vor intimpla sau li se vor intimpla altora. Si cind vine cineva, si-ti spune cu o predictie de aproape 100% ce i se va intimpla altcuiva in urmatoarea jumatate de an….nu mi se pare chiar “aiuristic”.

    Am citit cindva in rev STAR prima ei “ghicire” despre cuplul Iri si Monica. Apai, draga Diana Singer exact asa e cum a spus Madame Lenoir. Cauta rev, vezi previziunea si ai grija ce scrii alta data. (chiar daca e blogul tau)

  21. Meme says:

    Mai Dana, e atat de evident ce o sa se întample în viaţa “vedetelor” ăstora… Si bunica-mea mi-a zis de cum a aflat k s-au cuplat aia doi: Maică, artificii cateva luni, dupa care… Next! K pe şoseţele.
    Iar baeţii aia de la 21 au facut misto la greu de Madam. Parerea mea! Aşa că i-ai dat în cap cu piaru’ ăsta.
    Da’ cutremuru, când e cutremuru’ ? Cu d-astea să vină! Conform OTV, cică va fi într-o sâmbătă, pe la 11. Eh, ce zice Madam ?
    Hai, acu’ e momentu’ să le închidă gura ăstora di pi blog!

  22. Dana says:

    Meme,

    :))))

    Apropo de cutremur…. stii ca pe ala de ieri din Italia l-a prezis unul din savantzii italieni, contrar susceptibilitatzii confratzilor lui?;):))))) care au spus ca probabilitatea de-a prezice un cutremur e similara cu a prevedea un infarct?;):P:)))))…deh..l-a prezis a avut loc…tre sa-l creada…

    bine ca avem blog-uri…si ca-s non-stop:)))), ne mai ocupam si cu altceva decit cu tzara si oamenii ei:)))). da’ oriunde am fi e nevoie sa abordam cu atentie diverse lucruri si sa judecam dupa propria experientza, in nici un caz dupa banuieli…

    stii si tu, de altfel, omu’ e acelasi indif de conditiile meteo, de vremuri, de pozitia sociala sau ierarhica (educatzia si valorile interioare nu se schimba, doar scena e alta)
    atit viata live cit si netu’ curg dupa aceleasi reguli si maniere:)

    da’ am avut privilegiul sa primesc previzunile facute de Madame Lenoir:)

  23. Diana Singer says:

    @Dana,
    mai Dana dear, tu te-ai uitat mai atent pe blogul asta? cred ca nu, pentru ca nu ai scrie ce scrii (nu inghit mondenitatile si nu le diger, da’ deloc!).
    Se pare ca Madame Lenoir asta te-a fermecat rau de scrii cu atita patos.
    Hai sa vedem ce a prezis dragutza de ea la data de 25 sept. 2007, in Revista Star (cam mondena, deh!:) nr. 269, despre Gigi Becali:

    Prezent: Viata sociala il preocupa constant. Din pacate, va avea o perioada in care nu se va intelege cu nimeni. Va gasi in apropiati toleranta, dar va intra in conflict cu persoane mai tinere. Anumite evenimente, in familie, il vor lua prin surprindere. Legaturile cu strainatatea se vor tensiona, dar semnale bune vor fi abia la inceputul anului viitor.

    Viitor: Profesional vorbind, urmatorii patru ani vor fi benefici din toate punctele de vedere, atat ca imagine, cat si financiar. Are toate sansele sa ramana in istorie, nu numai in cea fotbalistica. Va face cariera in politica, va ocupa o functie in stat sau va detine puterea intr-o forma sau alta. Are consilieri de imagine buni, care il vor scoate basma curata ori de cate ori va fi nevoie.

    —————–
    Frumoase previziuni, nu? Le are madame asta de nu mai poooot!

  24. Nana says:

    Hmm. Nah, ca o intreb si eu pe Madame ce se va intampla in Moldova. Cad comunistii? Va fi democratie? Se va stinge totul de la sine? Va degenera situatia si vor fi mai multi morti? Ce pozitie va avea Romania fata de ce se intampla acolo?

    Oh, I need to know!!

  25. STATE POTCOVARU says:

    Aloooo…madam curata tot ,ia zi tu la nenica cand o sa se alipeasca Basarabia la tara muma???

    Vezi ca voi fi foarte atent la data pe care o sa o prezici!

  26. Diana Singer says:

    mai am si eu un test pentru madame: draga mea, cunosc un idiot. nu stie sa scrie decit gresit romaneste, vorbeste ca un taran prost, critica pe toata lumea, e arogant si imbecil, impostor si schizoid. si cred ca, de curind a devenit fanul tau. spune repede cum il cheama! :))

  27. Dana says:

    ptr. STATE Potcovaru

    Ce-mi semeni mie cu altcineva:)))

    Deocamdata trebe rezolvata eticheta cu “persoana non-grata” obtzinuta (prin metode “elegante”, banuiesc) de ex-ambasadorul Romaniei in Basabia.

    Gindeste ca l-a dat afara (in 24 de ore!!!) Basarabia. Asa ca, pina avem un ambasador decretat “persoana non-grata”, cu interdictzie pe tara respectiva….o sa mai curga muuuuult Prutul la vale pina s-o’r lipi iara.

    Si daca se va lipi Basarabia, se va dezlipi Transilvania.

    Deocamdata studentii din Basarabia, vorbesc ruseshte intre ei…si, daca-tzi amintesti duplexul “Chisinau-Bucuresti” care a fost la tv imediat dupa Revolutie, li s-a pus intrebarea: “ce limba vorbitzi?” Raspunsul a fost “Rusa”.

    Au fost iar intrebati: “Daca vorbiti rusa si noi romana, cum ne intelegem?” Raspunsul a fost “Noi vorbim rusa”.

    D-zeu sa le ajute si lor si noua.

    Spre deosebire de noi, care pupam comunistii in fund (vezi elucubratziile de ziua lui Iliescu:)))) ), ei incearca sa le dea un sut in fund.

    Asa ca, las-o balta si vezi de paiu’ din capu’ romanilor din Romania.

  28. State Potcovaru says:

    @Dana

    Cu cine-ti aduc draga mea Barcelona?
    Eu doar am pus o intrebare lu’ tanti madam Lenor ca se da cu capul de pereti cum ca stie tot ce va fi si ce va veni. A fost o intrebare scurta si la obiect.Tocmai de aceea voi astepta in continuare un raspuns la fel de concis.
    Iar ce ai scris mai sus…sunt povesti pe paine.Eu intrebam ceva si atat,nu trebuia sa-mi insiri aici blah blah-uri.

  29. Mia says:

    A propos de Madame Lenoir, am citit recent pe blogul domniei sale predictiile pt Gigi Becali! Nu era nimic din ceea ce traieste in prezent Becali… n-am citit eu bine, sau s-a inselat distinsa doamna??? Ma gandesc ca Gigi o fii cam greu de descifrat, pana si de o parapsiholoaga atat de priceputa ca domnia sa! No offence Madame!

  30. Madame Lenoir says:

    Se pare ca nu m-am inselat…in nicio privinta…
    Cu Mihaela lucrurile stau…exact cum le-am descris si pe radio si acum 3 ani…..in revista Star cand i-am descris retragerea din televiziune!…Atentie!!!I-am descris …nu numai ca i-am prezis

    Cat despre Gigi…se pare ca nu m-am inselat “pas de tout”…cum a iesit el …fix inainte de Paste…noroc de Sus sau o excelenta strategie de imagine:)

    Punctam, doar

  31. Madame Lenoir says:

    ”’Posted October 17, 2008 Lumea mondena a fost zguduita in aceste zile de aflarea unei povesti de iubire oarecum atipica: Mihaela Radulescu si Dani Otil. El – pe val, undeva la inceput de glorie/ Ea-a gustat demult din beneficiile succesului. Au multe lucruri in comun, mai multe decat s-ar parea la prima vedere. Desi este o poveste de iubire frumoasa, nu va dura ‘’pana cand moartea ne va desparti.’’ Nimeni nu apare intamplator in viata cuiva si -cu siguranta- cei doi au de invatat o lectie karmica. Concluzie: Desi sunt spectaculosi impreuna, pozitivi ca structura umana, lipsiti de prefacatorie si autentici in trairi, desi au foarte multe lucruri frumoase si valori in comun – povesta lor nu va dura. Atat in viata lui Dani cat si in viata Mihaelei vor mai exista parteneri. Cat despre fostul sot al Mihaelei – as putea spune ca rolul sau in viata ei nu s-a incheiat inca, indiferent de statutul social al relatiei lor.”
    enjoy it!

  32. Madame Lenoir says:

    Ai dreptul sa ai ce parere doresti despre mine si ceea ce fac eu…Nici macar nu mi-am permis sa emit vreo judecata in ceea ce te priveste. Mi-as dori sa fi invatat ceva din tot ceea ce ai scris si ai spus aici. Asa cum bine ai vazut, pot spune lucruri incomode despre oameni fara sa jignesc si fara sa cobor nivelul conversatiei in promiscuitate.
    Interventia mea pe radio a fost adaptata “diminetei demente”, de aceea mi-am permis “glumite”. Mihaela s-a retras Schwartzenberg…conform comunicatului de presa…deci ….cine s-a inselat, Diana? Asculta din nou interventia mea pe radio pt un refresh!…si mai multa atentie pe viitor cand arunci cu noroi in oameni pe care nu-i cunosti!

  33. Madame Lenoir says:

    nota dimineata e cu ghilimele….ca ma astept sa ma scoti si agramata

  34. Madame Lenoir says:

    …doar pt ca am folosit o forma arhaica…………..in rest numai de bine! scriu in “etape”…pt ca ma delectez cu “minunata, inteligenta lectura” de pe blogul tau…au revoir!

  35. Diana Singer says:

    Madame, hai ca azi esti funny 🙂 sau poate ca n-am eu chef de contradictii, e vara, e frumos afara, da-i incolo pe Schwartzenbergi, k nici de ei n-am chef. Da’ totusi, asa, cu o ultima farima de putere pe ziua de azi, nu pot sa ma abtin sa-ti spun ca era ATIT DE PREVIZIBILA relatia unei doamne de 30 si, cu un pusti topit dupa admiratoare, incit puteai sa prevezi si in stelele cazatoare ce se va intimpla:) cit despre the Boss- e clar k dak au un copil impreuna nu va iesi din viatza ei atit de usor. Asa ca ce e PARAnormal?
    In legatura cu Jiji Becali – de votat nu l-au votat, ba a mai facut si pirnaie, ce facem? Speram la urmatorii 2 ani mai buni? 🙂
    Anyway, ultimele aparitii ale tale la tv mi-au placut si desi ne contrazicem aici (si n-o sa cred veci pururea in predictiile tale pina nu demonstrezi concret si la obiect) as vrea sa pastram totusi un ton amical. Si, daca imi permiti un sfat: mai da-le incolo de reviste de scandal…

  36. Madame Lenoir says:

    Yeah! right!!! cum spui tu…numai ca ceva postari, mai sus…nu erai asa previzibila..Iar previziunile mele (previzibile) erau catalogate imbecilitati.Nu iti permit sfaturi…Asa cum nu ti-am cerut sa crezi vreodata in previziunile mele…
    Am consumat destul timp si foarte multa energie …nu o meriti!!!nici tu si nici blogul tau….ti-am facut ceva trafic, asta trebuie s-o crezi! ENOUGH!!!

  37. Profiler says:

    @Madam cred ca e destul cat ai aberat pe aici. nu vad unde a spus diana ca scrii imbecilitati. aberezi.

    ah, orgoliul asta cum ii roade pe oameni. s-a mai intamplat ceva cu vedetele si ai venit repede aici pe blog sa arati tuturor ca ai dreptate. well, wrong!!!! nu ai demonstrat nimic. ceea ce faci tu este “dat cu parerea” si daca se adevereste, esti mare si tare… daca nu se adevereste, atunci e interventie divina in ultimul moment. come on! cred ca mai bine zis iti faci tu trafic pe blogul ala plictisitor si de kkt, postand aici.

    ca te dai cu parerea, e treaba ta. dar la faza cu paranormalul… give me a break! acum stai putin in cap sa se scurga invidia din tine. bad bad karma!

  38. nora says:

    Eu am mers la ea ca la pomul laudat- asa-mi trebuie, sunt o fraiera,am dat si bani o groaza si “viziuni”, mai subtire.

    E cam pe langa, plus ca aia nu poate accesa, ailalta vibreaza nu stiu cum, nu se simte bine, etc.

    Exista paranormali adevarati, dar care nu -s mediatizati si aproape ca n-au ce manca- dar ea acum a ajuns “vedeta”., e plina de fite si bani .

    Cititi blog-ul ei. Nu-l comentez eu, comentat-l voi. :))

  39. roxana says:

    deci mi am luat portia de ras si azi =)) Madame Leblanc, LASA NEEE ,LASA NEE !!
    eu chiar cred ca ai trait experienta aia de la avort. dar de aici si pana la a zice ca a fost moarte clinica CMOON.pur si simplu erai sub influenta anesteziei si erai intr-un dialog cu subconstientul.atata tot. de la moarte clinica la a fi profiler , sau ce sustii tu ca esti <> .. take it easy, hon.

    Nu mor caii cand vor cainii ;;).

    Diana ai o karma pe care o iubesc efectiv , YOU ROCK MY SHOES >:d<.

  40. nora says:

    Ca sa rezumam, din ce spune Madame, reiese asa:
    A facut o maaare porcarie -si-a omorat copilul nenascut , drept recompensa , pentru fapta “crestineasca” i-a aparut EL, adica D-zeu ,a incurajat-o, i-a dat cadou si niste forte paranormale si a umplut -o de bani .
    Induiosator, nu?

    Pe mine nu ma poate “accesa”,cica am energii negative :))
    Probabil ca sunt nemernica, nu ? 😛

  41. Diana Singer says:

    nora:pai vezi? cam atit despre paranormalii vietzii! 🙂
    rux: imi aminteste de ceva aia cu nu mor caii…iar faza cu karma e tare, n-am mai auzit asta, hah! 🙂

  42. @Nora, sa ridice piatra cel fara de pacat. Si hai sa-ti spun un secret. Daca tu ai fi fost o sfanta, nu mai scriai acilea pe blog, erai pictata pe pereti in biserici si toti ne inchinam la tine si faceam matanii. Pentru cultura ta generala, o sedinta la Madame Lenoir costa cat o sedinta la psiholog. Nu banii sunt scopul ei in viata si cine o cunoaste poate sa confirme acest lucru. Dupa cum scrii, nu trebuie sa fiu Madame Lenoir ca sa imi dau seama ca ai “energii negative”. Cam atat, acum ma duc sa ma bucur de fericirea de a nu fi sfant, ceea ce iti recomand si tie. 🙂

  43. Mara says:

    Nora daca intr-adevar ai fost la Madame Lenoir de ce nu ne dai mai multe amanunte despre cum s-a desfasurat sedinta? La ce te asteptai si de ce ai fost dezamagita???

  44. dintozaur says:

    O sedinta la madame lenoir costa 200 RON/ora pentru care te pune sa scrii nume, date de nastere (din care, cu ceva cunostinte astrologice deduce tipologia persoanei) si sa desenezi capatani – abureala! Si incepe sa vorbeasca in general despre persoana a carei data de nastere o are in fata – nimic mai mult decat ce scrie in cartile de astrologie, urmarind reactia ta, pune intrebari de genul: a avut cumva un accident? Iar daca raspunsul e “nu” spune ca “o sa aiba”!!! Apreciez abilitatea ei de a convinge servindu-ti intai generalitati cu care nu ai cum sa nu fii de acord, iti spune ce doresti sa auzi pentru ca apoi sa “brodeze” pe tema…dar nu uitati ca ea, de “deformatie” profesionala este psiholog…si tehnica discursului persuasiv si-a insusit-o bine. La fel si teoria probabilitatilor. Ea jongleaza bine cu aceste concepte. Chiar si un clarvazator bun nu poate “vedea” totul si este firesc sa puna intrebari. Prea multe intrebari insa starnesc suspiciuni. Iar informatiile pe care ti le serveste sunt lipsite de specificitate si rezultatul intrebarilor/afirmatiilor dirijate (cele care contin informatia pe care o doreste ea, de ex. “Nu esti multumit cu serviciul actual, nu-i asa?” sau “Prietenii tai te considera un tip de gasca dar atunci cand esti singur cu o tipa esti timid.) Toata lumea stie ca in viata celor de pana in 35 de ani mai mult ca sigur ca a existat un divort, o rupere de relatie, un accident de masina, vreo amanta, nu? Ce sanse sunt ca cineva sa aiba o masina neagra? Ce sanse sunt ca un om cu bani sa isi insele nevasta? Plus ca mai scrie si pe blog inspirandu-se din discutiile avute cu clientii. Citez: “E urat ca un barbat sa nu-ti daruiasca mici lucruri…Nu sunt materialista,n-am fost niciodata, dar detest barbatii zgarciti si meschini.Cum e sa iesi cu un barbat ceva timp si sa nu-ti aduca…o floare???(stie ea pt cine am scris).Ok…esti moderna, nu vrei buruieni! Atunci o carte, o poezie, un lucru simbolic…o marturie a faptului ca s-a gandit la tine si a materializat frumos gandurile lui.
    E urat sa bea in club peste masura, sa-l apuce “efuziunile” si declaratiile gen “hai sa ne mutam impreuna” sau hai sa mergem nu stiu unde…si a doua zi sa uite tot. Acest lucru se intampla pe fondul unei relatii, nu in tatonari. (lasa-l,fata! parerea mea:)
    E urat sa-si tina telefonul “securizat” cu fata in jos, ca sa nu vezi cine-l suna. Primeste apel, se schimba la fata, e ora 22. Evident…un client intarziat si enervant! :))) Right!
    E urat (e horror) sa-ti faca daruri pe care sa ti le ceara inapoi!!!!Exista cazuri, chiar unde ai fi jurat ca nu-i posibil! Baiat intelectual, aparent educat….(na, surpriza!!!…nu te amari, draguta, nu merita, “mitocanu”!!!)
    E urat sa te faca sa te simti prost, doar pentru ca el are un potential financiar mai mare;sau asa lasa impresia…”
    Aceste lucruri ea le stie din discutia avuta la cabinet cu o clienta, in cadrul unei sedinte care a fost platita. Ma intreb daca persoana in cauza a fost de acord ca asa ceva sa apara pe blog chiar daca nu se dau nume. Cum ramane cu discretia? Parca si “confidentialitate” exista in dictionar… Cei care va mai duceti la ea – ca doar pe banii vostri va duceti – nu-i mai dati date de nastere si nu confirmati sau infirmati ceea ce spune ea – clarviziunea nu are nevoie de astfel de surse pentru a se produce!!!! Iar ceea ce pretinde dumneaei ca face cu fotografiile este de fapt o forma mai simpla de clarviziune: PSIHOMETRIE! Oameni buni, in momentul in care un clarvazator va cere vreo data de nastere, cereti-va banii inapoi si plecati!

  45. cosmina says:

    deci draga DINTOZAUR …..vezi ca vb in mare necunostiinta de cauza,daca tot iti place sa te indeletnicesti cu critici la adresa altora,macar informeaza-te bine inainte….in commentul tau afirmi urmatoarele despre madame lenoir….”Aceste lucruri ea le stie din discutia avuta la cabinet cu o clienta, in cadrul unei sedinte care a fost platita. Ma intreb daca persoana in cauza a fost de acord ca asa ceva sa apara pe blog chiar daca nu se dau nume. Cum ramane cu discretia? Parca si “confidentialitate” exista in dictionar…”….daca ai fi citit cu atentie ai fi inteles ca aceste concluzii au reiesit si discutiile cu PRIETENELE EI nicidecum cu clintele ,in cadrul unor consultatii!!!!!!!!”Acum doua seri, eram cu fetele la o terasa si dezbateam aprig un subiect fierbinte “care-i cea mai mare mitocanie pe care ti-a facut-o?”…evident, era vorba despre comportamentul unui “el”, in relatia de cuplu. Exista si un “new entry”,iar celelalte monitorizau comportamentul impricinatului.”……prin urmare nu a fost nimic confidential deoarece pe noi nu ne deranjeaza sa fie postate (am fost si eu de fata la discutia cu pricina)!!!

  46. cosmina says:

    iar tie draga diana,iti doresc sa ajungi sa cunosti adevarata fericire in viata asta si sa dobandesti multa lumina in inima!cred ca e foarte trist sa fii in pielea ta!nu lasa frustariile sa puna stapanire pe sufletul tau!o zi frumoasa iti doresc!

  47. Diana Singer says:

    draga Cosmina, sint convinsa ca ti-ai dori de fapt sa fii in pielea mea, iar “frustrarile” mele ti le doresc si tie! Si asta chiar e o urare de bine, sa stii! 🙂
    sa ai o zi buna si nu te mai agita, please, nu merita efortul, chiar daca Lenoir ti-e prietena…uneori poate fi chiar agresiva, cum s-a vazut si pe acest blog, so take care dear:)

  48. dintozaur says:

    @Cosmina: Am scris in cunostinta (cu un i !!!!) de cauza, de aceea am postat aici. Acea “discutie” cu prietenele ei, s-a “inspirat” din subiectul discutat la o consultatie, evident ca pe voi nu v-ar putea deranja pentru ca nu erati persoana in cauza. Voi, probabil, doar ati comentat subiectul pus pe masa de ea (fara sa stiti ce si cum), cu detalii mult prea specifice in postarea ulterioara. Si pot proba. Ea stie bine ca nu exista coincidente. Asa ca te-as sfatui sa fii mai prudenta tu chiar daca “Lenoir ti-e prietena”.

  49. Iulia says:

    Vad ca aici e o ditamai polemica ! Eu am fost la Madame Lenoir si pot spune ca are cu siguranta acel “ceva” care ii da dreptul sa se numeasca parapsiholog! Ceea ce mai cred insa, este faptul ca mai are mult de crescut si de invatat in domeniu si mai ales, mai are mult pana sa desluseasca ceea ce “vede” sau “simte” despre cineva si mai ales sa intepreteze corect “senzatia” respectiva!
    Cu siguranta nu e o escroaca asa cum vad ca se incearca sa se induca ideea! E o persoana deosebita, dar, momentan e un “bobocel” intr-ale parapsihoogiei! Si nu, nu sunt o prietena a ei!

  50. Diana Singer says:

    @Iulia: tu cine esti de fapt? Mara, Mia, Iulia? Pentru ca fiecarei adrese de e-mail ii este alocata o iconitza. la tine e una gri, care apare de 3 ori numai in aceasta pagina, cu diverse nume…

  51. Iulia says:

    Nici nu are importanta cine sunt, sau te deranjeaza ca nu o pun la zid pe Madame L????

  52. Diana Singer says:

    hah! hai ca te-ai prins si cu adresa de mail, roz e mai bine:) nu ma deranjeaza decit ca acest subiect Lenoir e parca interminabil pe blogul meu si crede-ma ca nu imi doresc. Mi-am spus parerea, acum gata. in ceea ce te priveste-please asuma-ti identitatea, asa cum o fac si eu. sau macar alege-ti una si tine-te de ea.

  53. dintozaur says:

    Pai esti chiar ea!

  54. Iulia says:

    Paranoia domneste pe aici … si tu nu faci altceva decat sa o incurajezi si sa o dezvolti!

  55. dintozaur says:

    Rectific @Iulia: Pai esti chiar ea!

  56. Diana Singer says:

    Iulia:nu te-a jignit nimeni aici deci te rog frumos sa te comporti civilizat, altfel ajungi direct in spam!

  57. Iulia says:

    Dintoz
    Te incadrezi in randul paranoicilor cu brio, Madame L si-a semnat intotdeauna toate comentariile cu acest pseudonim de Madame Lenoir! Are o rubrica de reclamatii pe propriul blog, de ce nu ai postat acolo??? Ai ceva de ascuns???

  58. Iulia says:

    Diana nici eu nu am jignit pe nimeni, am spus un adevar! Daca tot vrei sa termini cu acest subiect : Madame L atunci de ce tot dai apa la moara tuturor celor care o comenteaza la modul negativ???? Si tu intai ar fii trebuit sa o cunosti si abia apoi sa-ti spui parerea despre ea! N-ai facut altceva decat sa speculezi!

  59. Diana Singer says:

    ok Iulia, now u are history! Hasta la Vista, baby!!! 🙂

  60. dintozaur says:

    @Diana: Corect, am pierdut destula vreme cu vorbele, m-am lamurit de madama le bidet. Au re!

  61. umbra says:

    ce se intampla cand se reunesc mai multe femei pe blog si dezbat o tema .. P-A-R-A-N-O-I-A.

  62. ZaRaza says:

    Ce paranoia, bre ? Lucrurile sunt foarte clare. Madam e o aburice. E un subiect minunat pt televiziunile ori radiourile noastre. Asta isi doresc sa auda muuulte tanti care stau acasa si n-au ce face. Audienta, fratikule. Stiu baetzii. Ne dam si noi cu parerea acilea, pe blogul Dianei… Care-i problema? Da, cred ca numai Dumnezeu “stie lucruri”. In rest… Shake that paranoiaaa!

  63. nicuburicu says:

    Pai asta cum se cheama atunci:

    “daca ai fi citit cu atentie ai fi inteles ca aceste concluzii au reiesit si discutiile cu PRIETENELE EI nicidecum cu clintele ,in cadrul unor consultatii!!!!!!!!”Acum doua seri, eram cu fetele la o terasa si dezbateam aprig un subiect fierbinte “care-i cea mai mare mitocanie pe care ti-a facut-o?”

    A, ele nu si-au reunit paranoia pe blog decat dupa ce si-au testat-o in grup la terasa si au desfiintat mitocanii care le-au dat ce merita. And you ain’t seen nothin yet! Yeah, shake it babe!

  64. Tontoroi says:

    Diana you make me sick daca lasi astfel de indivizi ca cei de sus sa posteze aici!

  65. Diana Singer says:

    eu tot nu ma prind unde-i paranoia, dar mi-am amintit de-o piesa misto! 🙂

  66. Madame Lenoir says:

    Stimata Diana Singer, postarile de pe blogul dumneavoastra au degenerat flagrant in afirmatii cu caracter calomnios in ceea ce ma priveste. Nu va contest dreptul liber la exprimare cu privire la intreaga mea activitate, ma refer strict la postarile care ma calomniaza. Din informatiile publicate de dumneavoastra pe site, reiese, printre multe alte afirmatii nefondate, ca am incalcat confidentialitatea serviciilor oferite. In lipsa unor probe care sa ateste afirmatiile publicate, va supun atentiei urmatoarele:
    CALOMNIA
    Definitie: afirmarea ori imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoana, care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara ori dispretului public.
    Se pedepseste cu inchisoare de la 2 luni la 2 ani sau amenda ( 5.000.000 – 300.000.000 lei – cf. art. 63 alin. 3 Cod Penal)
    Calomnia se savirseste cu intentie (directa / indirecta )
    Insulta si calomnia pot leza doar persoane fizice! Persoanele juridice nu pot face plangere pentru insulta sau calomnie.

    Avand in vedere ca, activitatea desfasurata de mine are o baza perfect legala, fiecare beneficiar al serviciilor oferite de mine avand la dispozitie bonul fiscal si un chestionar privind calitatea serviciilor oferite, va trebui sa faceti dovada faptului ca, ceea ce ati postat pe blog, pana la data de 19 06 2009, cu privire la confidentialitatea si calitatea serviciilor oferite, corespunde realitatii.

    Am investit serioase resurse intr-un proiect de televiziune, iar demersurile dumneavoastra “publicistice” imi prejudiciaza grav si nefondat imaginea, in asa fel, incat, voi analiza toate posibilitatile juridice pentru ca acest lucru sa nu se mai intample.

  67. Diana Singer says:

    @Madame Lenoir,

    afirmatiile de calomnie nu imi apartin. Este un blog nemoderat si fiecare poate sa se exprime liber (in limitele acceptate de mine, bineinteles, pentru ca blogul imi apartine). Nu sint politist si nici nu-mi pot asuma responsabilitatea pentru tot ce scrie lumea pe blogul meu. Nu este un ziar si nu am obligatia de a verifica informatiile scrise de cei care comenteaza articolele.
    Daca exista vreo instanta care sa ma condamne pentru acuzatiile de calomnie pe care ti le-a adus altcineva pe blogul meu, aceea este instanta chineza cred, asa ca, succes! 🙂

    P.S. Sa fii multumita ca nu s-a trezit cineva sa faca un site ca acesta http://stopsylvia.com, dedicat celui mai celebru “psychic” american 🙂

  68. dintozaur says:

    Codul penal include, pe langa definitia si pedepsirea calomniei, si stipulari referitoare la inselaciune. Dar nu codul penal rezolva astfel de situatii, incercarea de intimidare confirmand latura de caracter data de opozitia lui Pluto cu Jupiter in Berbec din data de 5.12.1975, dupa cum a spus…in fine… Diana, te rog sa accepti scuzele mele daca ti-am cauzat vreo neplacere prin postarea pe blogul tau.

  69. Zen says:

    Diana, eu zic s-o dai si tu in judecata pe Madame Lenoir, pentru ca si ea ti-a prejudiciat imaginea prin ceea ce a scris pe blogul tau! Se pare ca in Ro nu pot exista lupta de idei si dezbaterile inteligente, deoarece atunci cind cineva nu mai are argumente trece imediat la amenintari..
    @Madame Lenoir:eu cred ca nu esti decit o impostoare care doreste sa se imbogateasca din naivitatea oamenilor din Roamnia. Poftim! Da-ma in judecata!

  70. Nana says:

    Mah, io cred ca pe Madam n-o mai baga nimeni in seama si are nevoie de atentie. Un proces ar da bine, ca e la moda sa facem scandal si apoi sa umplem ziarele.

    La cate se scriu pe bloguri, dear Madam, ohohohohoho ar fi instantele blocate de procese. So, zip it!

  71. nicuburicu says:

    “Am investit serioase resurse intr-un proiect de televiziune, iar demersurile dumneavoastra “publicistice” imi prejudiciaza grav si nefondat imaginea, in asa fel, incat, voi analiza toate posibilitatile juridice pentru ca acest lucru sa nu se mai intample”.

    Care resurse? De la buric in jos sau in sus? A, oricum “investitia” nu face diferenta… Azi la Acces Direct ai avut o prestatie jalnica, penibila, aberanta si de prost gust! Pana si Sexy Braileanca are mai multa coerenta si un discurs limpede! Nu pitigaieli, ezitari si dat cu parerea. M-ai simtit? O sa mai vin la tine!

  72. cleo says:

    emisiunile ies din grile peste tot… vine vacanta cu trenul din frantza, asa ca take a break, relax…
    de ce atata patima?

  73. M I says:

    Diana esti de o calitate indoielnica si nu ai coloana vertebrala daca le permiti cimpazeilor astora sa-si verse laturile pe blogul tau! Nu faci altceva decat sa incurajezi un coportament aberant si elucubratiile unor ignoranti fara bun simt! Credeam ca esti altfel … m-am inselat!
    Este un blog nemoderat, dar limitele le impui tu! Interesant!
    Care limite??? Vad ca tu nu ai absolut nici una! Ii banezi pe cei care ii iau apararea doamnei si ii incurajezi pe cei care o jignesc! Daca ai ceva personal cu Madame Lenoir si se vede foarte clar ca ai, ar fii mai bine sa ai decenta sa rezolvi problema in particular si sa nu instigi o ceata de maimutoi fara creier impotriva ei! Daca erai obiectiva asa cum te pretinzi nu mai admiteai nici un comentariu la adresa ei, nici negativ si nici pozitiv, asa ca nu mai poza in ceva ce nu esti! Poate ne spui ce ti-a facut femeia asta de esti asa de inversunata impotriva ei??? Sau esti rea pur si simplu … tind sa cred ca asta e motivul!

  74. Diana Singer says:

    MI – Nu-mi vine sa cred cita otrava ai in tine… La ce-ti serveste? Eu n-o cunosc pe Madame Lenoir si nu cred in ce pretinde ea ca poate face, decit daca reuseste sa demonstreze. Asta a fost ideea de la care am pornit.

    La celelalte prostii pe care mi le-ai mai scris nu-ti mai raspund, astept sa te trezesti si sa te impaci cu loogica. Si nu uita ca naivitatea si prostia se platesc… Good luck.

  75. Dana says:

    Diana,

    Intr-adevar blogu’ tau cu privire la activitatea pe care o desfasoara Madame Lenoir s-a transformat in “ardere pe rug”. Mi se pare o timpenie.

    Da’ daca chiar vrei sa infierezi pe omul din spatele pseudonimului, de ce nu te duci drag ala o sedintza cu ea??? ce asa mare zornaiala??? considera-te jecmanita de banii aia (in fond statu’ roman te fura cum poate), da-ti jos inelele, verigheta, da-ti cu un sampon colorant in cap (sa nu te recunoasca din poza de pe site), nu-ti da data nasterii, nu spune nimic despre tine…arboreaza o fatza acra si …cere-i sa-ti faca o previziune.

    Atunci cind Madame Lenoir mi-a facut predictia pentru iubitu’ meu, mi-a cerut DOAR sa ma gindesc la el, si sa nu-mi incrucisez miinile si picioarele…iar ce-a zis ea (cu o jumate de an inainte) s-a implinit 100%.

    Te porti ca si evreii care l-au crucificat pe Iisus.
    Cind ai sa ajungi in fatza cuiva fata de care ai sa simti instinctiv teama, iubire, drag sau ura desi ai sa-l vezi prima oara in viata ta, sa nu uiti sa-ti jupoi o bucata de piele de pe tine:))), fiindca in mom ala ai sa faci cunostiintza cu “sistemul tau propriu de alarmare” care isi are originea in creierul mic (arhiva tuturor vietilor de pina acuma) si care sistem este dovada vie a legaturii cu para-psihologia.

    De fapt, stii ce se intimpla cu isteria asta de pe blogu’ tau? Exact ce face fiecare din noi cu Romania: boicot natzional!
    Daca avem pe cineva diferit de noi, si care totusi poate ajuta oameniiii tragem un glonte in cap:))))…
    daca Madame Lenoir ar fi aparut cu surle si trimbite ca si Carmen Hara din America, intrai in extaz ???

    Macar Madame Lenoir a trecut in sfera parapsihologica din psiholog…Carmen Hara s-a transf brusc din…cintareatza???:)))=))))

    Normal ca mai are de invatat, si Iisus a avut de invatat, si Budha si Lazarev si fiecare din noi avem de invatat, virtual sau real….

    Asa ca, orice are pro si contra….da’ decit sa debitatzi prostii, mergeti direct si aflati de la sursa…

    Ia ziceti: citzi dintre voi, cind v-ati dus la biserica, at fost convinsi ca rugaciunile v-au ajutat??? citzi v-ati dus la ghicitoare??? ati facut orice ca sa va impacati, sa va insanatositzi, sa fiti iubitzi sau sa va sune telefonu’ …

  76. Diana Singer says:

    @Dana,

    constat ca nici macar nu-mi citesti blogul, da’ scrii romane pe el…Carmen Hara este la fel de credibila ca si Sylvia Browne si ca oricare psyhic care nu poate face nici o dovada a capacitatilor sale. Am mai spus asta si o repet: exista 1 mil de dolari care asteapta sa fie luati de primul psychic care isi dovedeste capacitatile in fatza unei comisii de oameni de stiintza. Iar banii aia asteapta de 40 de ani in acelasi cont al fundatiei lui James Randi (www.randi.org). Propun sa-i ia Madame Lenoir. Ce zici, poate?
    Si vezi ca romanii sint cei care au batut cuiele-n cruce, iar acum cred… Evreii nu cred nici acum (da’ trebuia sa te legi tu de ei, ca e mai spectaculos cred… si mai romaneste)
    Insa Madame Lenoir nu este Isus!!! Come on! Ma intreb pina unde poate merge nebunia cu ghicitorii si para psiho pupu astia?
    Iar aia cu “bucata de piele” hai c-a fost cireasa de pe tort 🙂 Problema noastra consta in vulnerabilitatea pe care ne-o serveste viatza uneori. Punem pariu ca daca esti suparata si casa ta se zguduie de la un tramvai, daca vin linga tine si-ti spun c-a fost cutremur ma crezi? 🙂
    Oricum, multumesc ca ai fost cit d e cit mai decenta decit cei care au scris in apararea doamnei Lenoir. Si daca chiar vrei sa demonstrezi astept sa propui un test pentru distinsa, poate asa ne lamurim. Ce ziceti doamna Lenoir, acceptati? (nu stiu de ce, dar am presentimentul, ascuns in creieru’ mic, ca nu 🙂

  77. Clara says:

    Dar de ce trebuie sa propui TU un test pt Madame Lenoir???
    Tu te-ai constituit deja intr-o instanta suprema care da verdicte, dar doar dupa ureche! Tie nu trebuie sa-ti demonstreze nimic! Cred ca a demonstrat suficient celor care s-au dus la ea si s-a adeverit 100% tot ce le-a spus!
    Ideea era sa nu le mai permiti tuturor nevenitilor care profereaza jigniri la adresa ei sa zburde in voie pe aici, atat si nimic mai mult!

  78. Larisa says:

    Cred ca deja s-a cam exagerat cu acest subiect, cum spunea si Diana. Acum posteaza o gramada de prietene inversunate, in apararea acestei doamne. Eu nu inteleg cum de o persoana care se pretinde atat de “spirituala” poate avea un orgoliu atat de puternic:=), de tine musai sa dea replici peste replici. Cea mai tare si ridicola a fost aia cu calomnia. In fond e un blog, oamenii sunt liberi sa se exprime, nu mi se pare ca a jignit-o nimeni. Mi se pare insa ca pentru M. Lenoir, punerea in discutie a capacitatilor sale extrasenzoriale echivaleaza cu o jignire, deci psihologul de la baza (am inteles ca a studiat psihologia) nu a invatat lectia fair-play-ului si mai ales pe cea a gestionarii criticilor. Cred ca este foarte imatura si impulsiva, caracteristici care nu cred ca o vor ajuta in “predictii” si ar trebui sa se gandeasca putin la faptul ca exista oameni care vor crede si oameni care nu vor crede in ea. Nu-i va putea convinge pe toti iar goana asta caraghioasa dupa credibilitate o descalifica. Diana, esti o tipa foarte misto si imi place cum gandesti. Te citesc aproape zilnic. De data asta am intervenit, pentru ca mi se parea ca intreaga discutie a degenerat prea mult si cred ca esti de aceeasi parere.

  79. Madame Lenoir says:

    Intentia mea initiala a fost sa nu mai postez niciodata pe acest blog, dupa care, am reconsiderat… Stiu ca spiritul meu justitiar peste medie este trecut drept orgoliu. De ce sa accept sa mi se faca o nedreptate??? Stimata Larisa, sustin in continuare ca am fost calomniata, prin asta inteleg ca unul dintre cei care posteaza m-a acuzat ca am incalcat confidentialitatea clientilor mei. FARA PROBE! Acest fapt se constituie in CALOMNIE.
    Ca am fost facuta “ghicitoare in chisat”, “madam bidet”, s.a.m.d- sunt chestiuni care tin de educatia fiecarei persoane, este dreptul lor legitim sa creada ce vor si sa ma injure cat vor , in conformitate cu experienta si lectiile lor de viata.
    Nu este nici stilul si nici educatia mea sa ma cert. Pe blogul acesta nu a postat decat o singura prietena de-a mea. Eu le-am rugat insistent,pe toate, sa nu o faca. Cosmina nu m-a ascultat. In afara de Cosmina, au mai postat inca trei barbati, mai mult sau mai putin prieteni, care, toti o cunosc si pe Diana Singer.( in “apararea” mea, desi nu vad de ce sa stau in boxa acuzatilor).
    Nu sunt o impostoare si nici nu-mi place sa castig bani nemeritati. Exista oficiul pentru protectia consumatorului, exista o gramada de modalitati prin care cineva se poate “apara” de mine.Nu pot sa fug din viata mea.Sunt de ani de zile in acelasi loc, am aceeasi prieteni, aceeasi psihologi in jurul meu, ba mai apar si altii noi.Nu sunt detinatoarea adevarului absolut, dar nici impostoare nu sunt. Sunt parapsiholog. Invat cateva ore bune pe zi,am dat si mai dau examene. Parapsihologia este o alternativa sau o metoda complementara psihologiei clasice.
    Nu vreau sa plac tuturor;Ma obosesc afirmatiile gen ce trebuie sau ce nu trebuie sa faca un om “spiritual”…cine hotaraste acest enervant “ce trebuie”?! Descalificata sau nu- asa cum posta Larisa-unora le-a folosit foarte mult interactiunea cu mine, altora poate mai putin.
    In legatura cu acuzatia de inselaciune… Care inselaciune??? Despre ce vorbim? Am toate chestionarele acelora care au trecut pe la mine in ultimele 2 luni.( recunosc ca nu mi-a trecut prin cap sa introduc politica chestionarelor, inainte de acest blog,va trebui sa-i multumesc Dianei, daca n-ar fi fost ea, nu m-as fi gandit). Nu exista nici macar o singura evaluare negativa. Ofer absolut gratuit consultatii oamenilor necajiti si fara resurse.
    Cat despre testele tale Diana, nu pot sa nu ma intreb ce “criterii” de evaluare folosesti??? Termenul de “test” presupune un evaluator impartial. Am fost “testata” de psihologi renumiti in Romania. Tu esti un om obisnuit, sceptic in ceea ce ma priveste.
    DAR, cu toate astea, invitatia pe care ti-am lansat-o la inceput, ramane in picioare.

  80. dungha says:

    frate enough.. macar zilele astea , in numele lui MJ , sa fie pace